DEBAT

Esensi debat adalah mempertemukan dua pendapat berbeda untuk menguji validitas dan rasionalitas masing-masing gagasan.

contohya: pada debat antara capres dan cawapres. setiap capres dan cawapres saling menyerang, mencari kelemahan masing-masing. tetapi dibalik perdebatan tersebut, para capres dan cawapres bisa mengoreksi visi misi mereka dan memperbaikinya agar dapa diterima dan diapikasikan bila mereka terpilih

Unsur-unsur Debat

Unsur-unsur debat antara lain :

1. Mosi: isu, permasalahan, hal, tema, atau topik yang menjadi bahan debat. Mosi biasa berupa satu kalimat utuh, minimal berisi subjek, predikat, dan objek.

2. Tim afirmatif: kelompok yang setuju dengan gagasan yang terdapat dalam mosi.

3. Tim negatif/oposisi: kelompok lawan afirmasi, tidak setuju dengan gagasan yang terdapat dalam mosi.

4. Tim netral: kelompok yang memberi dukungan untuk dua sisi, baik setuju maupun tidak setuju.

5. Moderator: pemandu atau orang yang memimpin jalannya debat.

6. Notulen: orang yang menuliskan jalannya suatu debat dan mencatat kesimpulan.

Tanggapan dan Argumen

Argumen dan tanggapan adalah bagian penting dalam berpendapat pada suatu debat. Adapun perbedaan anatara argumen dengan tanggapan dalam debat adalah:

- Tanggapan merupakan sebuah penilaian dari diri sendiri dan atau dari perasaan kita tanpa didasari sebuah alasan yang kuat. Contoh: saya tidak setuju!

- Argument adalah suatu penilaian dari diri kita dengan didasari suatu alasan atau pemikiran yang kuat. Contoh: saya tidak setuju, karena………

Isi Debat

Contoh teks debat:

Pro : menurut saya, indonesia sudah maju, dengan adanya bantuan pemerintahan seperti raskin, bantuan kesehatan secara gratis dan masih banyak lagi

Kontra : saya tidak setuju dengan pendapat kelompok pro, menurut saya indonesia belum maju, karena jika indonesia sudah maju, rakyat tidak memerlukan bantuan negara, rakyat sudah bisa membeli makanan layak bergizi dengan sendirinya, bukan bantuan dari pemerintah

Pro : saya akan menanggapi pernyataan dari kelompok kontra, memang warga indonesia masih banyak yang miskin, tapi inilah cara pemerintah untuk meyejahterakan rakyatnya. Untuk apalagi kan ? fungsi negara ini untuk menyejahterakan rakyatnya, indonesia tidak bisa langsung sukses, indonesia juga butuh proses untuk menuai kesuksesan

Kontra : saya igin menanggapi pendapat dari kelompok pro, memang indonesia masih dalam proses, dan masih bertahap untuk menuai kesuksesan, tetapi ketika saya bandingkan dengan negara lain yang tak jauh berbeda hari kemerdekaanya mereka sekarang sudah jauh lebih sukses, kenapa indonesia sampai sekarang masih dalam tahap berkembang ?

padahal negara yang umur kemerdekaanya tak jauh beda dengan kita sudah jauh lebih maju?

Pro : saya ingin menjawab pertanyaan dari kelompok kontra, jadi kenapa indonesia masih dalam tahap perkembangan ? jawabanya karena sumber daya manusia yang tidak memadai di indonesia, di luar negeri sumber daya manusia yang sangat memadai itulah salah satu kunci mereka maju

Kontra : saya ingin menanggapi jawaban dari kelompok pro, memang sumber daya manusia di indonesia kurang memadai, bagaimana dengan sumber daya alam yang begitu luas ? bahkan menurut penelitian jika kekayaan lautnya saja indonesia dapat memberdayai seluruh rakyat indonesia, namun kenapa masih banyak yang kelaparan ?

Pro : saya ingin menjawab pertanyaan dari kelompok kontra, itu dia letak masalahnya karena sumber daya manusia yang kurang, indonesia masih belum bisa memanfaatkanya dengan baik.

Moderator : oke baik, kita akhiri debat kali ini sampai sini saja, mohon maaf apabila ada kesalahan dalam penulisan maupun secara lisan Sumber daya manusia : tentang cara berpikirnya, memanfaatkan alamnya, dan mengelolanya. yang ngetik saya sendiri, ide saya sendiri dan pendapat teman teman ketika saya melakukan debat pkn dalam pembelajaran KBM

Pihak-pihak Pelaksana Debat

1. Pihak afirmasi

2. Pihak oposisi

3. Pihak netral

4. Moderator